Argumenten voor de sleepwet

1)  De overheid heeft zicht op alles waardoor de veiligheid toeneemt.

2) De veiligheidsdiensten hebben informatie snel binnen en dus kan er sneller worden gereageerd op bijvoorbeeld terroristische dreiging.

3) De informatie komt alleen bij de politie, de overheid en de AIVD ( Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst ).

4) Nederland krijgt een betere  rol in het bestrijden van internationaal terrorisme en kan andere landen helpen indien dat nodig is.

5) De AIVD (Algemene Inlichtingen- en veiligheidsdienst ) mag alleen gegevens verzamelen die in verband kunnen worden gebracht met onderzoeken waar de regering toestemming voor heeft gegeven

Argumenten tegen de sleepwet

1) Privacy: Er is onvoldoende privacy vinden de tegenstanders omdat de inlichtingsdiensten zonder toestemming in andermans gegevens kan kijken wat  gemengde gevoelens oplevert. Dit kunnen ook medische dossiers, journalistieke bronnen zijn

2) Onvoldoende controle : Er is onvoldoende controle op de inlichtingsdiensten, deze kunnen zonder enige toestemming hun gang gaan zonder dat dit enige consequenties oplevert.

3) Te veel macht bij de overheid : De overheid heeft erg veel macht omdat er niemand is die hun kan vertellen dat dit tegen de privacy in is voor deze mensen. Deze informatie kan later wel degelijk verkeerd gebruikt worden.

4) Vervelende consequenties voor onschuldigen : Deze gegevens die afgenomen worden kunnen daadwerkelijk vervelende consequenties met zich mee dragen, denk aan bank gegevens op zomaar voor iedereen beschikbaar zijn.